"APRENDIENDO LAS PALABRAS CORRECTAS Y LOS SIGNIFICADOS CORRECTOS DE LOS DICHOS DE YAHSHUA EN LENGUA HEBREA-ARAMEA"

Boker tov (buenos dias) desde Sefarat (España) amados mios y amados en Yahshua Ha Mashiaj, nuestro Melej (Rey) Aqui de nuevo dando toda rabah (muchas gracias) a Avinu Yahweh (Nuestro Padre Yahweh) por un yom (dia) mas de jayim (vida) en el cual ponemos nuestro lev (corazon) y nuestro ruaj (espiritu) a su servicio y el servicio de nuestros ajim (hermanos) .........Aqui por Voluntad del Eterno os comparto este alimento espiritual que sirve de base para ir trasformando "nuestros labios puros" en una ofrenda a Eloheinu (Nuestro Elohe) por medio de Yahshua Ha Mashiaj, nuestro Mediador entre El y nosotros. Shalom (paz) a todos vosotros.

"APRENDIENDO LAS PALABRAS CORRECTAS Y LOS SIGNIFICADOS CORRECTOS DE LOS DICHOS DE YAHSHUA EN LENGUA HEBREA-ARAMEA"

¿BUENA NUEVA, BUENA NOTICIA, EVANGELIO, O MAZORET?

¿Qué significa "Evangelio" desde una perspective hebraica? La mayoría de las traducciones castellanas , cuando traducen las primeras palabras del Yahshua en el comienzo de su misión en Israel, lo hacen de la siguiente manera: "El tiempo se ha cumplido, y el reino de los cielos se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio". Desde entonces, el término "evangelio" ha sido la expresión favorita para referirse, principalmente, a los dichos y enseñanzas del Mashiaj como aparecen en los cuatro libros identificados como "Los Evangelios", por contener, específicamente, los dichos y enseñanzas salidas directamente de los labios del Maestro'. Ahora bien, aun cuando "evangelio" es un término sumamente popular y diseminado en todo el mundo hispano, cuando recordamos que Yahshua no habló ni enseñó ni en castellano ni en griego, sino en hebreo, todo el mundo entonces reconocerá que él no usó nunca el término "evangelio" para definir lo que su pueblo judío, su audiencia inmediata en aquellos días, debía recibir y creer. Si estamos de acuerdo en que, cuando estas palabras salieron por primera vez de los labios de Yahshua fueron dichas en hebreo, entonces debemos buscar qué palabra hebrea está detrás del griego "evangelio", pues solamente así podremos entender cuál es la naturaleza específica y el mensaje maravilloso escondido en el término. El término hebreo es "Besorah", basado tal vez en el uso que aparece en algunas partes de las Escrituras (1 Reyes 1:42; 2 Sam. 4:10, etc.) El significado de la raíz es "traer noticias, especialmente relacionadas con las acciones de la guerra". Así que, en cierto sentido, Besorah, significa una "buena noticia", aunque besorah, es "noticia", no necesariamente es "buenas noticias", porque podría ser todo lo contrario, "malas noticias" (2 Sam. 4:10). Sin embargo, no pudo ser "besorah" lo que saliera de los labios del Maestro, porque eran, exclusivamente, buenas noticias, no malas noticias para Israel ni para el mundo. A fin de llegar al corazón hebraico del término, tenemos que partir de una regla sencilla y lógica: las palabras , especialmente dichas por Yahshua, tienen su contrapartida o son bien sustentadas o simplemente provienen, exclusivamente, del judaísmo mismo. Por esta regla sabemos que ni "evangelio" ni "besorah", fueron términos usados ni conocidos por el Judaísmo del Segundo Templo, donde tuvo lugar la vida de nuestro Maestro.

(LA HISTORIA afirma: "Podríamos concluir que los judíos cristianos adoptaron el griego, como una palabra "prestada", dado que no tiene equivalente en arameo": "En los Sinópticos es encontrado en la boca de Jesús al comienzo de su ministerio: "El tiempo se ha cumplido, y el Reino de los Cielos se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio". FIN DE LA CITA.)

Ellos usaron el término para designar El mensaje de Yahshua sin ninguna definición previa, implicando que era un término bien conocido para su audiencia". De ser así, no pudo ser "prestado" por lo que todo parece indicar entonces que la única evidencia que existe acerca del trasfondo hebreo del término "evangelio" viene dado por la propia exigencia hebraica. El problema es como sigue: Si "besorah" fue ampliamente conocido, ¿por qué no encontramos rastro alguno de esta palabra en toda la literatura judía de la época, ni en Filón, ni en Josefo ni en LOS ESCRITOS JUDIOS DE TRADICION como la Mishnáh ni el Talmud,que aun siendo documentos posteriores desde el punto de vista cronológico, expresan conceptos bien conocidos en el Judaísmo del Segundo Templo. De ahí que la única evidencia que nos queda es el propio trasfondo ivri/hebreo. En otras palabras, como en los manuscritos griegos aparece el término "evangelio", pero sabiendo que detrás del texto griego yace un texto hebreo (supuestamente) que le sirvió de entorno histórico natural, forzosamente Yahshua tuvo que haber usado un palabra hebrea para el término traducido al griego como "evangelio", y esta palabra hebrea fue ampliamente conocida y entendida por su audiencia judía cuando les habló la primera vez, porque no hay mayor explicación de la misma. ¿Qué otra palabra aparte de la descartada Besorah podría haber existido? Debemos recordar que según la opinión de Shaul, el evangelio no fue predicado la primera vez en Israel, sino en Sinaí, y no por Yahshua, sino por Moshé.

En ivrim/hebreos 4:1,2, según la traducción más popular, leemos: "Temamos, pues, no sea que permaneciendo aún la promesa de entrar en su reposo, alguno de vosotros parezca no haberlo alcanzado. Porque también a nosotros se nos ha anunciado la buena nueva como a ellos; pero no les aprovechó el oír la palabra, por no ir acompañada de fe en los que la oyeron" (énfasis añadido). El texto griego traducido popularmente como: "A nosotros se nos ha anunciado la buena nueva como a ellos" reza de la siguiente manera en GRIEGO: "xav yap eQjuev evpyye)Ao¡uEVOL xa9anep xaxgwoC', pero su traducción literal sería: "Porque también fuimos (estamos) evangelizados lo mismo que ellos (aquellos)..." De aquí es evidente que la "evangelización" no es un asunto nuevo o reciente, sino que ahora hemos sido "evangelizados" como antes lo fueron "ellos" o "aquellos". Preguntémonos: "¿Quiénes son "aquellos"? La única respuesta apropiada es, "los benei yisrael/hijos de Israel en el desierto" que es de quienes se habla aquí. Así pues, ellos fueron "evangelizados" antes de entrar en Israel y antes del nacimiento de Su Alteza, Yahshua HaMashiaj. Por lo tanto, la palabra que ellos (la generación de israelitas que salió de Mitzrayim/Egipto) oyeron fue el "evangelio", porque por medio de aquella palabra fueron "evangelizados". Si creyeron o no en aquel "evangelio" que les fue proclamado, es un asunto irrelevante a los efectos de nuestro análisis. El punto es que el "evangelio" fue conocido por los judíos antes de entrar en Israel y antes de Yahshua. Por lo tanto, cuando Yahshua habló del "evangelio" debió referirse a algo que su audiencia judía conocía bien, desde mucho tiempo antes, porque formó parte del fundamento mismo de las enseñanzas de nuestros padres especialmente dadas por medio de Moshé. No podemos cometer el error entonces de identificar las "Buenas Noticias" (Evangelio) como algo diferente entre "ellos" y "nosotros", porque al hacerlo, torcemos el significado preciso que tienen las Escrituras. Por otro lado, si alguien afirma que el "evangelio" es la buena noticia del perdón de los pecados, debemos recordar que esto fue conocido y experimentado desde antes en el pueblo de Israel, porque está escrito: "YHWH, tardo para la ira y grande en rajemim, que perdona la iniquidad y la rebelión, aunque de ningún modo tendrá por inocente el culpable; que visita la maldad de los padres sobre los hijos hasta los terceros y hasta los cuartos. Perdona ahora la iniquidad de este pueblo según la grandeza de tu rajemim, y como has perdonado a este pueblo desde Mitzrayim/Egipto hasta aquí. Entonces YHWH dijo: "Yo lo he perdonado conforme a tu dicho ". (Bemidbar/Números 14:18-20) Por su parte el rey Dawid escribió por la Rúaj HaKodesh: : "Cuán feliz es aquel cuya transgresión ha sido perdonada, y cubierto su pecado... Mientras callé, se envejecieron mis huesos en mi gemir todo el día... mi pecado te declaré, y no encubrí mi iniquidad Dije: Confesaré mis transgresiones al Eterno; .v tú perdonaste la maldad de mi pecado ". (Tehilim/Salmo 32) ¿Sobre qué base vamos a decir que "ellos" no conocieron de perdón, de vajesed/gracia y de rajemim? Shaul, en Hebreos 4:2 afirma que el "evangelio" fue predicado a ellos como a nosotros, pero que el problema fue que el testimonio hablado que les dio Moshé, no les aprovechó por no ir acompañado de "emunah", de fe obediente. Si recordamos con el profeta YirmiYah (conocido como Jeremías), que al principio el Eterno no habló a los hijos de Israel de las leyes levíticas, de los ceremoniales de los sacrificios y de las leyes del holocausto que vinieron después, sino solamente de ser un reino formado por sacerdotes y gente apartada del pecado para él, obedientes al Eterno y procurando tener una relación íntima con él, que fue su meta original (Shemot/Exodo 19:5,6; YirmiYah/Jeremías 7:21-28), entonces, antes de la introducción del sistema levítico, los hijos de Israel oyeron el "evangelio". Como la carta a los Hebreos, no está dirigida a gentiles o a creyentes de origen gentil, sino a Judíos, es decir, un judío que escribe a otro judío que lee, entonces el "nosotros" y el "ellos", no es entre gentiles y judíos o entre cristianismo y judaísmo. Esto es bien notable en los escritos de Shaul, como es evidente por ejemplo, en Efesiyim/Efesios 1:2-12 donde el tema son los judíos y a partir del 13 se incluye a los gentiles. Así que en Efesiyim/Efesios el "nosotros" y el "vosotros" indica una relación entre judíos y no judíos, pero este no es el caso en Hebreos 4, donde el "ellos" y el "nosotros", no es una designación entre judíos y no judíos, sino entre judíos que creyeron y judíos que no creyeron. La distinción evidente en otras cartas, está absolutamente fuera de contexto en el caso de la epístola a los Hebreos. Shaul está hablando de un mismo pueblo donde una basta mayoría no tuvo emunah y un remanente sí la tuvo. Él se ve a sí mismo como parte de ese remanente que forma parte de un mismo pueblo, no de un pueblo distinto. Por otro lado, no es que haya un camino de salvación para ellos, los judíos en Sinaí, y ahora otro camino de salvación diferente para los judíos de los días de Su Majestad, es un mismo "evangelio". En otras palabras, Yahshua habló de la misma promesa que habló Moshé y los padres. Y cuando Shaul habló a los judíos, les habló de la misma promesa que habló Moshé y los Padres y que Yahshua confirmó (Romaniyim 15:8).

Cuando Yahshua dice entonces: "Arrepentíos y creed en el evangelio, porque el tiempo se ha cumplido", lo que estaba diciendo era: "Arrepentíos y creed obedientemente en las promesas de la redención dadas y explicadas a nuestros padres porque el tiempo para su cumplimiento ha llegado". Así pues, Yahshua no trae un nuevo "evangelio" diferente y en oposición a lo dicho previamente por nuestros padres, por Moshñe y por los Profetas, sino que anunciaba que ahora había llegado el tiempo y la persona; para que, aquello que había sido prometido y trasmitido de generación en generación, tuviera al fin su cumplimiento. Esto hace de las enseñanzas de Yahshua, no una discontinuidad sino una continuidad con el mensaje eterno que salió de la boca del Altísimo y que ha sido preservado en la Torah Escrita de generación en generación en los labios de los profetas, según el testimonio que ahora tenemos en forma escrita. La inmensa mayoría de los creyentes se imagina que "evangelio" consiste únicamente en la predicación del perdón de los pecados a los que no conocen de esta salvación y de esta esperanza. Pero en el judaísmo, "Mazoret", la base hebrea para "evangelio", es mucho más que eso. Por ejemplo, cuando Shaul escribe a los creyentes de origen gentil en Roma, supuestamente ya estaban perdonados; no obstante, les informa que uno de sus propósitos es predicarles a ellos también el "evangelio", pues dice: "Así que, en cuanto a mí, pronto estoy a anunciaros el evangelio también a vosotros que estáis en Roma" (1:15). ¿Cómo predicar el "evangelio" a los que ya lo habían recibido? Es que "evangelio" no expresa la totalidad del concepto hebreo "mazoret", esto es, las promesas de la redención final que han sido preservadas de generación en generación desde los días de Avraham avinu, por mano de Moshé y los Profetas y que han sido dadas a cada generación hasta que llegara Mashiaj. Estas promesas de redención, que incluían el perdón de los pecados intencionales, el regreso de todos los israelitas del exilio, la restauración del reino de Dawid como preparación previa para el establecimiento del Reino de los cielos en la tierra de forma completa, y la inclusión de los gentiles que harían su conversión masiva al ELOHE de Israel, abandonando su idolatría, incluía e incluye también, el derramamiento del Rúaj HaKodesh, el repartimiento de dones espirituales y la manifestación de los atributos divinos en la vida de los benei yisrael/hijos de Israel para capacitarles en aquello que es la meta final de la promesa, como veremos. Y esto fue un asunto bien conocido por la audiencia judía de Yahshua en los días de su carne. Así que, aun cuando tal vez le faltó el lenguaje preciso, esto es lo que afinnaba que "evangelio" debió ser "un término bien conocido por la audiencia" de nuestro Mashiaj. Es importante tener en mente todo el tiempo que en el término MAZORET, está incluido también el concepto de las leyes que regirían para los gentiles toda vez que la conversión de los gentiles, su abandono de la idolatría y su búsqueda del ELOHE de Yaakov, formó parte de la promesa dada a Israel. Esto es lo que explica por qué fue imperativo para Shaul ir también a la comunidad de creyentes en Roma, formada ahora exclusivamente de no judíos, como veremos allá, porque el "evangelio" es decir, "Mazoret" es la palabra que trae no solamente el sabor, sino la protección apropiada a esas promesas. En el judaísmo, "Mazoret", traducido al griego como "Evangelio" tiene como intención fundamental no añadir nada a la Torah Escrita ni sustraer nada de la Torah Escrita, todo lo cual está prohibido (Devarim/Deuteronomio 4:2), sino más bien, cuidarla y protegerla."El evangelio es la cerca protectora de la Torah". En otras palabras, así como el silencio protege la sabiduría, así el Evangelio, es decir, Mazóret, es una protección de la Torah. Por lo tanto, separar Evangelio de la Torah es un desastre a la recta interpretación de las Escrituras hebreas, porque justamente es lo que nos permite comprender su real significado y vislumbrar sus promesas. Shaul quería ir a Roma para "corregir" las malas enseñanzas que allí se habían levantado y para ello deseaba "predicarles el evangelio", esto es, poner la cerca alrededor de lo que había sido enseñado para que no interpretaran mal el texto sagrado, a Yahshua, sus dichos, sus obras, su persona, así también como la misión que a él de manera especial se le había encomendado.

Cuando, precisamente en Roma, la gran preocupación de Shaul, los líderes de origen gentil se divorcian de esta savia del olivo natural, ignorando que "mazoret" ("evangelio") es la "cerca de protección" trasmitida de generación en generación de forma escritural y confirmada por Yahshua, comienzan a hacer sus propias interpretaciones de la Torah y de los dichos de Yahshua y de su persona, así como del resto del Berit Kjdasha, el resultado no se haría esperar: interpolaciones, torcimientos, falsificaciones, distorsiones, tanto de Yahshua, de sus dichos y su persona, como de las enseñanzas de los shaliajim (apóstoles) que explicaban la riqueza de los dichos y enseñanzas de Yahshua, su mazoret. Tristemente, el resultado de esas distorsiones y añadiduras luego se vendió al mundo como ortodoxia, cuando en realidad era heterodoxia. En los Mazoret tenemos entonces la riqueza de esas promesas y a la persona en quien y por quien esas promesas entran en el período de su cumplimiento. Tanto los judíos como los no judíos, pueden echar ahora mano de ella porque el tiempo para su cumplimiento ha llegado. En cuanto a los gentiles, el problema que se dio en un principio no fue intentar buscar su porción en esas bendiciones, sino hacerlo por otro medio diferente al que fue dado a través de Yahshua, es decir, pretender que solamente haciéndose judíos según el rito de Moshé y la observancia de las leyes y las costumbres propias del judaísmo, los creyentes de origen gentil tendrían acceso a la herencia del Reino. Pero superado ese escollo por la doctrina clara y explícita de los apóstoles, luego se levantó otro, su opuesto: negarles a los creyentes de origen gentil, su porción de la herencia en Yahrushaláyim, en el olivo natural; y desconectarlos de la rica savia de ese olivo que es sostenido por la raíz de Isaí. Las palabras de Su Majestad, Yahshua ben Yosef, de la Casa Real de Dawid, tienen ahora, colocadas en su entorno hebraico original, que es el aporte que ofrece esta versión, la posibilidad de superar este segundo escollo y propiciar que, al fin, judíos y no judíos, unidos en él, podamos concluir la misión de la redención final que ha sido confiada a nuestra generación. Una generación por cierto, que tiene ahora, como ninguna otra jamás, la posibilidad real de ver con sus ojos la revelación del Mashiaj Yahshua en poder y gloria. Que sea pronto y en nuestros días. Conscientes, pues, de la sagrada misión que nos ha sido confiada, nos hemos esforzado al máximo en presentar al pueblo DEL RETORNO EN LA RESTAURACION los dichos y enseñazas de Yahshua dentro de su contexto hebraico natural, y respetando. Estos dichos y enseñanzas son dadas en cinco libros centrales: Merdokhay (Marcos), Silvano (mal adjudicado este libro a Lucas), MattiYah (Mateo), Yonahan(Juan) y Hitgalut (Revelacion o Apocalipsis), debido a que ha sido probado históricamente que provienen de la pluma de testigos oculares o de talmidim (discipulos) íntimos de los que fueron testigos oculares de la vida y enseñanzas del Mashiaj Yahshua, barut ata (bendito es).